Житель Астрахани подал иск в Ленинский районный суд на частную клинику после платной лазерной операции на левом глазу в феврале 2025 года. Пациент жаловался на оптические блики в темноте и «белое пятно» перед глазом, а также на то, что процедура прошла в обычном смотровом кабинете и якобы с участием практикантов. Районный суд в компенсации отказал, и мужчина подал апелляцию.
Астраханский областной суд назначил независимую комиссионную экспертизу, которая установила: сетчатка не повреждена, острота зрения объективно улучшилась, а лазер сработал без ошибок. Блики и «белое пятно» объясняются хроническими патологиями сетчатки, имевшимися у истца с 2022 года, при которых 100% результат невозможен. Слухи об участии практикантов не подтвердились, проведение операции в смотровом кабинете законом не запрещено, а в подписанном пациентом согласии на вмешательство была зафиксирована информация о его здоровье и отсутствии гарантий. Апелляция оставила решение районного суда в силе — иск оставлен без удовлетворения.