Американский журнал Foreign Policy пришел к выводу, что любая возможная наземная операция США против Ирана обречена на провал. Аналитики издания считают, что сложный ландшафт Ирана, несмотря на наличие нескольких потенциальных точек для высадки, делает вторжение стратегически саморазрушительным.
В статье отмечается пять ключевых географических узлов, которые могут рассматриваться для доступа на территорию Ирана: остров Харк, Ормузский пролив, острова Абу-Муса, Большой и Малый Тунб, коридор Чабахар-Конарак и ось Абадан-Хорремшехр. Однако ни один из них не предлагает прямого пути к стратегическому успеху, а является «картой последствий».
Конфликт в случае вторжения рискует перерасти в сложную многоуровневую борьбу на шиитском пространстве и выйти за пределы Ирана. При этом «самый прямой путь» одновременно оценивается как самый взрывоопасный.
Публикация Foreign Policy появилась на фоне сообщений New York Times о планах Пентагона перебросить в регион дополнительные воинские контингенты, которые, по мнению экспертов, даже в количестве 50 тысяч человек недостаточны для масштабной кампании против страны с населением около 93 миллионов человек.